Führende Koalitionspolitiker fordern sofortiges Ende der Wulff-Debatte
Führende Politiker der schwarz-gelben Regierungskoalition haben ein sofortiges Ende der Debatte um Bundespräsident Christian Wulff gefordert. Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FPD) sagte der in Berlin erscheinenden “Welt am Sonntag” (Neujahr): “Wir sollten jetzt keinerlei Diskussion mehr über das höchste Staatsamt und über die Person des Bundespräsidenten führen. Das richtet nur Schaden an.”
Regierung und Opposition seien “gleichermaßen in der Verantwortung, das Amt nicht zu beschädigen”. CSU-Landegruppenchefin Gerda Hasselfeldt sagte der Tageszeitung “Die Welt”: “Der Bundespräsident hat zu den Vorwürfen ausführlich Stellung genommen und sich persönlich entschuldigt. Eine weitere parteipolitisch motivierte Debatte würde das höchste Staatsamt beschädigen.” Wulff habe sein Amt gut geführt. “Dies sollte er so fortsetzen.” Dann werde er auch die jetzige Situation wieder heilen. (dts Nachrichtenagentur)
Schon toll wie man einen Hühnerdieb schützen will, denn im Grunde geht es doch gar nicht um Wulff, denn den kann man jederzeit ersetzen.
Nein, hier geht es um die Tatsache, das Frau Merkel Ihn nun mehrfach geschützt hat und bei einem Rücktritt Wulffs Merkel ziemlich mit dem Rücken zur Wand steht.
Das ganze ist schlichtes Geschwafel und hat keinen geistigen Sinn, kann also großzügig übersehen werden.
Wir haben derzeit einen BP der Dinge gemacht hat die er nicht hätte dürfen – und hat damit gegen bestehende Gesetze verstoßen ohne wenn und aber – und damit hat er das Amt des BP wohl selbst beschädigt.
Wieso würde eine öffentliche Diskussion denn jemanden beschädigen wo es doch um Tatsachen geht und nicht um irgendwelche Vermutungen.
Aber BP Wulff hat ein Problem: Er hat kein Rückgrat, sonst würde er selbst zurücktreten und sich nicht von seinen Anwälten und Beratern Dinge vorschlagen lassen, die Ihn im Grunde noch viel unglaubwürdiger machen.
Selbstanzeige…um den Kopf aus der Schlinge zu ziehen?
Mein Präsident ist er bislang noch nicht gewesen, aber mit dieser Art und Weise hat er noch mehr Ansehen verloren, selbst wenn er nur sehr wenig davon hatte. Auf Ihn kann man getrost verzichten.